閱讀巴金小說《家》《春》《秋》的時(shí)候,我的閱歷不夠,尚不能體會那個(gè)時(shí)代里的創(chuàng)作所表達(dá)的一切。那時(shí)的巴金,離我很遠(yuǎn)。我真正感覺到他離我很近,是他寫作《隨想錄》的時(shí)候。
我還記得,上世紀(jì)80年代中期買到這5本薄薄的小冊子后,幾乎一口氣讀完。70年代末,當(dāng)受過“文革”沖擊的人們都在指責(zé)他人、社會給自己造成的種種厄運(yùn)時(shí),這位老人卻開始解剖自己,開始懺悔,開始給自己的良心一個(gè)交代。以他在人們心目中的崇高地位,他完全可以不這么做。人們會將他違心做的錯事、說過的錯話,統(tǒng)統(tǒng)推給那個(gè)時(shí)代。但是,他還是這樣做了,沒有任何外力的驅(qū)使。這是使我真正感到震撼的地方。
現(xiàn)在的年輕人讀這些文字,可能覺得平淡無奇,有的知名評論家甚至譏諷那是“小學(xué)二三年級的水平”,不就是“說真話”嗎?他們不知道,在巴金開始發(fā)表這些文字的時(shí)候,有人不喜歡。他們位高權(quán)重,于是即便是在香港的報(bào)紙上,不少文章也多有刪節(jié),甚至被“開天窗”;即便我們看到的正式出版的《隨想錄》,也是刪節(jié)本。
《隨想錄》的精髓,說到底,確實(shí)就是3個(gè)字:“說真話”——對自己、對他人、對社會、對歷史。這是容易做到的嗎?太難了!檢索一下共和國的歷史,哪一次災(zāi)難不是以假話開始,被假話推波助瀾的呢!從國家領(lǐng)導(dǎo)人到有良知的知識分子到普通民眾,因說出真話而遭滅頂之災(zāi)的,又何止千百。人們“聰明”了,精于算計(jì)了,算出假話可以給自己帶來的種種好處,于是假話綿綿不絕。又豈止是假話,假統(tǒng)計(jì)數(shù)字、假賬、假貨、假典型、假證件、假學(xué)術(shù)……作假,早已是當(dāng)代中國的痼疾之一。
巴金有不少榮譽(yù)頭銜,卻惟獨(dú)沒有權(quán)力,他不可能在制度上為根絕作假做什么。他明白,對一個(gè)以筆為生的人來說,惟一能做的就是說真話!笆谴蠖鄶(shù)人的痛苦和我自己的痛苦使我拿起筆不停地寫下去……我寫作是為了戰(zhàn)斗,為了揭露,為了控訴……”
如今,在公共場合,很多人只說“正確”的話。而這些“正確”的話,對不少發(fā)表言論的人來說是徹頭徹尾的謊言。巴金給“講真話”列了標(biāo)準(zhǔn):“講自己心里的話,講自己相信的話,講自己思考過的話!笨雌饋磉@是個(gè)很“基本”的要求,但有多少人做到了呢? 當(dāng)巴金寫完《隨想錄》時(shí),他已經(jīng)知道此生的創(chuàng)作已經(jīng)完結(jié)了,他說:“五集《隨想錄》是我一生的總結(jié),一生的收支總賬!边@時(shí),他的手已經(jīng)不聽使喚,很多字是用自己的左手拉著右手的衣袖寫出來的!還有最后的一件事,就是編出自己的創(chuàng)作《全集》。檢驗(yàn)一個(gè)人心靈的時(shí)刻又來了。
閱讀舊作,巴金感嘆,從1949年到1966年,“我在17年中,沒有寫出一篇讓自己滿意的作品”。他的生命歷程中曾經(jīng)有過一段曲折,這就是他為了迎合當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代而不得不編造一些大話空話假話,甚至有一些在政治運(yùn)動中違心發(fā)表的批判性言論。對于這類文章,有些文化名人或家屬是絕不同意編入自己的《全集》的。他們不希望后人知道這些“污點(diǎn)”,他們喜歡自己的歷史是“清白”的。
巴金一定也感受到這種歷史造成的悖謬的痛苦,但他的選擇是,把這些文字編入全集,為的是永遠(yuǎn)讓后代看清一個(gè)人在歷史中的悲劇。他在一篇跋里悲哀地說,“現(xiàn)在才明白編印全集是對我自己的一種懲罰”。這種痛苦不是常人能夠體會的,然而巴金對歷史講真話的勇氣,超越了個(gè)人的痛苦。這種絕不寬恕自己的道德情操,是老人留給世人最后的遺產(chǎn)。